Революцията на една сламка/От гледна точка на фермера

от Жив Дом Уикипедия

«	Съдържание От гледна точка на фермера	»
Ограниченията на научния метод		Прости средства за решаване на сложните проблеми

    В днешно време в Япония се отделя много голямо внимание, и то оправдано, на замърсената околна среда и в резултат на това, на замърсените хранителни продукти. Гражданите организират бойкоти и големи пртестни демонстрации против равнодушието на политическите и промишлените лидери по тези въпроси. Но цялата тази активност при съвременното ниво на духовно развитие е напразно усилие. Приказките за очистване от особено силни замърсители са едно да се търси лечение на симптомите, когато основната причина за една болест продължава да се задълбочава.

    Например, преди две години Изследователският център по селскостопански мениджмънт съвместно със Съвета по органично земеделие и Нада кооперация организираха конференция с цел обсъждане проблемите на замърсяването на околната среда. Председател на канференцията беше Г-н Теруо Ичираку, който оглавяваше Японската асоциация по органично земеделие и е една от най-влиятелните фигури в Държавната селскостопанска кооперация. Препоръките на това учреждение относно това какви сортове от различните култури да бъдат отглеждани, какво количество торове да се използват и какви химикали да се използват, се следват от почти всеки японски фермер. Доколкото в тази конференция участваха много влиятелни лица, аз я следях с надежда, че могат да бъдат взети и реализирани важни решения. От гледна точка на рекламната кампания относно проблемите със замърсените хранителни продукти, конференцията можеше да се определи като успешна. Обаче, както при други подобни събрания, дискусията се изрази в серия от високо технични доклади на научни работници и персонални съобщения за ужасите на хранителното замърсяване, но нито един от участниците не можа да пренесе обсъждането на проблема на неговото причинно ниво.

    При обсъждането на живачното отравяне на риба тон например, представителят на Управление риболов говореше за това, колко страшен е станал този проблем в действителност. По същото време живачното замърсяване се обсъждаше всеки ден по радиото и във вестниците и затова всички внимателно слушаха неговото изказване.

    Ораторът каза, че съдържанието на живак в телата на риби тон , уловени даже около Антарктика или около Северния полюс, било необикновено високо. Обаче, когато бил анализиран лабораторния образец на рибата, взет преди няколко столетия, той въпреки очакванията, също съдържал живак. В неговото заключение беше изказано предположение, че поглъщането на живак е жизнено важно за тази риба.

    Слушателите, присъстващи на доклада, се споглеждаха в пълно недоумение. Предполагаше се, че целта на срещата е да се реши, какво да се прави с отпадъците, които вече са замърсили околната среда и да се предприемат мерки за подобряване на положението. Вместо това представителят на Управление риболов говори, че живакът е жизнено необходим за риба тон. Ето какво имам предвид, когато говоря, че хората не могат да видят коренната причина за замърсяването, а виждат този проблем само в тясна и повърхностна перспектива.

    Аз станах и предложих да се предприемат съвместни действия с цел изработване на конкретен план за работа по проблемите на замърсяването. Не е ли по-добре направо да се каже, че трябва да се прекрати използването на химикали, които се явяват причина за замърсяването? Оризът, например, прекрасно може да се отглежда без химикали, също така и цитрусовите, а с неголямо усилие може да се отглеждат и зеленчуци по този метод. Аз казах, че това може да стане и че аз съм го прилагал в моята ферма в течение на много години, но докато правителството продължава да поощрява използването на химикали, то "чистото" земеделие няма да може да прояви своите възможности.

    На срещата присъстваха членове на Управление риболов, също и служители на Министерствата на селското стопанство и горите и Селскостопанската кооперация. Ако те и председателят на конференцията Г-н Ишираку действително искаха да тласнат проблема от мъртвата точка и ако бяха предложили на фермерите по цялата страна да се опитат да отглеждат ориза без химикали, това би довело до сериозни положителни промени.

    Обаче по пътя за осъществяване на този план имаше едно съществено препятствие. Ако фермерите биха започнали да отглеждат културите без препарати, торове и машини, гигантските химически компании биха станали ненужни и държавната управа на Селскостопанската кооперация би рухнала.

    Поставяйки ребром въпроса, аз казах, че кооперативите и тези, които определят държавната политика са зависими от инвестирането на капитали в торове и селскостопанска техника, които са в основата на тяхната мощ. Отказът от машини и торове ще предизвика пълна промяна в икономическите и социалните структури. Ето защо аз не виждам възможност за Г-н Ишираку, Кооперацията или правителствените служители да защитят мероприятие, помагащо за очистването от замърсяванията.

    Когато се намесих по такъв начин, председателят каза: "Г-н Фукуока, с вашите забележки пречите на работата на конференцията" и така ми затвори устата. Ето, това се случи тогава.

«	Съдържание От гледна точка на фермера	»
Ограниченията на научния метод		Прости средства за решаване на сложните проблеми

.