Революцията на една сламка/Ограниченията на научния метод
от Жив Дом Уикипедия
| « | Съдържание Ограниченията на научния метод
| » |
| Можем ли да се откажем от химикалите? | От гледна точка на фермера |
Преди изследователите да станат изследователи, те трябва да станат философи. Те са длъжни да разберат каква е целта на човешкото съществуване и какво трябва да създаде човечеството. Лекарите са длъжни преди всичко да определят от какво основно се нуждае човек за да живее.
За да приложа моите философски теории в земеделието, аз правех експерименти, отглеждайки култури по различни методи, в основата на които винаги лежеше идеята за създаване метод близък до природата. Правех това по пътя на изключване на излишните агрономични прийоми.
Съвременната селскостопанска наука изхожда от други представи. Първо, изследванията не се правят целенасочено. Второ,всеки изследовател вижда само една част от безкрайното множество определящи добива естествени фактори, които се изменят в зависимост от мястото и времето.
На един и същи участък от земята фермерът е трябва да отглежда своите култури всяка година по различен начин в съответствие с промените във времето, популацията на почвените насекоми, почвените условия и много други естествени фактори. Природата се намира в постоянно движение, условията на една година никога не се повтарят.
Съвременната наука е раздробила изкуствено природата на малки части и провежданите от учените изследвания не съответстват на законите на природата, нито на практическия опит. Резултатите се извеждат съгласно търсенето на изследователя, но без да се отчитат нуждите на фермера. Голяма грешката ще бъде да се смята, че получените по този път умозаключения могат да бъдат използвани на фермерската нива с постоянен успех.
Неотдавна професор Тсуно от университета в Ахиме написа многословна книга за връзката между метаболизма на растението и реколтата. Този професор често идва на моите ниви, изкопава яма,за да провери състоянието на почвата, довежда студенти, за да измерят ъгъла под който падат слънчевите лъчи и засенчването и прочее безсмислици и отнася в своите лаборатории образци растения за анализ. Аз често му задавам въпроса: "Правите ли опити за сеитба по директния метод без оран?" Той отговаря със см ях: "Не, приложението е ваша работа. Аз се занимавам с изследвания." Ето така стоят нещата. Вие изучавате действието на метаболизма на растенията и способността на растенията да поглъщат хранителни вещества от почвата, пишете книга и получавате степен доктор на селскостопанските науки, без да се интересувате има ли някакво отношение към добива вашата теория.
Дори и да можете да определите как влияе метаболизма на връхното листо върху продуктивността му при средна температура 29 С, има места, където температурата е друга. И ако в Ахиме тази година температурата е 29 С, то на следващата година може да бъде само 24 С. Ще бъде грешно да се твърди, че стимулацията на метаболизма води до увеличаването на скорбялата и от там до по-висок добив. Географията и типографията на почвата, свойствата, структурата, дренажа, осветеността от слънцето, насекомните съобщества, сортовете семена използвани от вас, начина на обработка на почвата – с една дума, има безкрайно разнообразие от фактори, които трябва да бъдат взети под внимание. Методът на научен експеримент, който да отчита всички взаимосвързани фактори, просто е невъзможен.
В днешно време вие чувате много разговори за успехите на "Движение за здрав ориз" и "Зелената революция". Доколкото методите, използвани от привържениците на тези движения, зависят от слабите, "подобрени" сортове ориз, те са принудени да използват химикали и инсектициди осем – десет пъти по време на вегетацията. За кратко време в почвата напълно се унищожават микроорганизмите и органичното вещество. Животът на почвата се разрушава и храненето на растенията става зависимо от хранителни вещества, добавяни в нея под формата на минерални торове.
Изглежда, че работите на фермера вървят добре, когато използва "научни" методи, но това не означава, че науката може да помогне за подобряването на естественото плодородие на почвата, което ще рече, че науката може само да помогне за възстановяването на разрушеното от хората естествено плодородие на почвата. Като разхвърляме слама, отглеждаме детелина и връщаме в почвата всички органични остатъци, ние довеждаме земята в състояние, при което да съдържа всички хранителни вещества, необходими за отглеждането на ориз и зимни зърнени на едно и също място в продължение на много години.
Благодарение на натуралното земеделие нивите, които вече са изтощени от оран или използването на химикали, могат да бъдат ефективно възстановени.
| « | Съдържание Ограниченията на научния метод
| » |
| Можем ли да се откажем от химикалите? | От гледна точка на фермера |
.
