Революцията на една сламка/Защо натуралното земеделие не е получило широко разпространение
от Жив Дом Уикипедия
| « | Съдържание Защо натуралното земеделие не е получило широко разпространение
| » |
| Завръщане към източника | Човечеството не познава Природата |
През последните двадесет-тридесет години натуралният метод за отглеждане на ориз и зимни житни култури беше изпитан в широк диапазон от климатични и природни условия. Почти във всички префектури на Япония бяха проведени изпитания с цел да се сравни добивът при "директна сеитба без оран"с този на ориз и зимни житни растения, отгледани по традиционния начин с гребени и бразди и с оран. Тези изпитания не дадоха доказателства срещу универсалността на натуралния метод при различните условия.
И така, поражда се въпросът, защо тази истина не получава широко разпространение. Аз мисля, че една от причините е в това, че светът е станал така специализиран, че хората са изгубили способността си да обхванат, каквото и да е в цялата му пълнота. Например, експерт по защитата от насекомни вредители от Изследователския център в префектура Коти пристигна за да разбере защо на моите полета има толкова малко оризова цикада, въпреки че аз не използвам инсектициди. В резултат на установилия се баланс между насекомите и техните естествени врагове, скоростта на размножаване на паяците и някои други фактори оризовата цикада се срещаше по моите полета толкова рядко, както и по полята на Центъра , които безброй пъти са били пръскани с различни смъртоносни химикали. Професорът бе удивен също, откривайки, че докато вредоносните насекоми в моите полета се срещат рядко, техните естествени врагове са многократно повече, отколкото в полята обработени с инсектициди. В края на краищата той разбра, че полетата се подържат в такова състояние благодарение на естествения баланс, установен между различните насекомни съобщества Той призна, че ако бъде усвоен моят метод, проблемът с унищожаването на насажденията от оризова цикадка може да бъде решен. След което седна в автомобила си и замина за Коти.
Но ако ме запитате, идвали ли са при мен от Изследователския център занимаващите се с въпросите на почвеното плодородие или растениевъдство, отговорът ще е: не, не са идвали. И ако предложите на конференция или събрание моя метод или по скоро , неметод да бъде изпитан в по-широк мащаб, аз мисля че префектурата или опитната станция по-скоро ще отговори: "Извинявайте, но на това все още не му е дошло времето. Ние сме длъжни отначало да изследваме метода от всички възможни гледни точки, преди да дадем окончателно одобрение". Ще изминат години, преди да бъде дадено заключение.
Винаги става така. Специалисти и научни работници пристигаха от цяла Япония в тази ферма. Гледайки на полята от позицията на своята специалност, всеки един от тези изследователи ги намираше поне удовлетворителни, ако не забележителни. Но следващите пет, шест години след посещението на професора от опитната станция в Коти , нямаше много промени.
Тази година селскостопанският факултет на Университета в Кинки създаде бригада по програмата на натуралното земеделие в състава на която студенти от различни факултети пристигат тук за да провеждат изследвания. Такъв подход може да бъде крачка напред, но аз чувствам, че след това може да последват две крачки назад.
Самозваните експерти често правят следната забележка: "Основната идея на метода е добра, но няма ли да е по-удобно да се прибира реколтата с машина?" или "Няма ли добивът да е по-висок, ако използвате торове или пестициди в някои случаи?". Винаги ще се намерят такива, които ще се опитат да смесят натуралното с научното земеделие. Но такъв начин на мислене пропуска главното. Фермерът, който прави компромиси, няма право да критикува науката на фундаментална основа.
Натуралното земеделие е тънко изкуство и означава връщане към източника на земеделието. Всяка крачка в противоположна на източника посока може само да отклони от пътя.
| « | Съдържание Защо натуралното земеделие не е получило широко разпространение
| » |
| Завръщане към източника | Човечеството не познава Природата |
.
